Polémica real

La periodista Pilar Urbano ha presentado hoy un libro, "La reina muy de cerca", en el que recoge las opiniones de la monarca sobre diversos temas de actualidad, obtenidas tras numerosas entrevistas privadas con Doña Sofía que tuvieron lugar en los últimos meses.

En este país nuestro en el que nos encanta sentirnos ofendidos por cualquier tontería y crear polémica aunque sea sacando frases fuera de contexto, la reacción de varios sectores de la sociedad no se ha hecho esperar, y ya ha habido quejas de todos los colores. Por su parte la casa Real tampoco se ha quedado atrás y ha entrado al trapo con todo tipo de justificaciones.

En el libro se refleja la opinión de Su majestad sobre el aborto, la familia, el "matrimonio" entre homosexuales, etc. Y claro, hay quien no puede soportar que alguien tenga una opinión distinta a la suya, y ya la puedes estar expresando con todo el respeto del mundo, que si es la opinión "equivocada" eres muy mala persona y muy poco democrático.

Pero dejemos a un lado lo absurdo de esa habitual situación y vamos a ver que es lo que dice el libro que ha dicho la reina y que ha sentado tan mal. Y en concreto han sido una declaraciones sobre el colectivo gay las que más ampollas han levantado, pues ella ha declarado no entender que se sientan "orgullosos" de su condición y se suban a carrozas para celebrarlo. Afirma respetar profundamente que haya personas que tengan una tendencia sexual distinta. ¿Entonces que tiene de malo lo que ha dicho?. El colectivo de personas homosexuales piden que se las trate como personas normales (ya que lo son), y tener el mismo derecho que todas las demás, entonces, ¿Porqué tienen que hacer alarde continuamente de lo que les gusta o les deja de gustar?, ¿no es ese un asunto privado?.

Además la soberana se ha "metido" con el matrimonio entre personas del mismo sexo, porque piensa que qué necesidad hay de llamarlo así, que hay "otros nombres posibles: contrato social, contrato de unión...". En mi opinión no dice nada descabellado, matrimonio es un termino acuñado para definir la unión entre un hombre y una mujer. Pero me parece una polémica muy ridícula, solo se trata de un nombre y hay cosas más importantes que debatir.

En general las opiniones de la Reina me parecen muy coherentes, y con muchas estoy de acuerdo, pero independientemente de eso son muy respetuosas con todo el mundo y con otros posibles pensamientos, aunque es cierto que quizás debería haber limitado sus opiniones a su ámbito personal, y tal vez así no habría confusión entre la representante de España y lo que piensa la persona "con dni". Como sus mismas declaraciones dicen: "Los reyes están para solucionar conflictos, no para crearlos", "no deben tomar partido ni meterse en política", y finalmente "La reina no puede decir lo que piensa. No debe".

Opiniones

Durante la Comisión de Control a RTVE en el Congreso de los Diputados que ha tenido lugar hoy, el presidente de dicha corporación, Luis Fernández, ha respondido entre otras a la pregunta que le ha planteado una diputada. María Carmen Riolobos quería saber porqué la cadena pública española no ha emitido en los dos últimos años corridas de toros.

La respuesta del señor Fernández ha dado tres razones a este hecho. En primer lugar alega el coste de los derechos de las retransmisiones. Por otra parte la dificultad de comerciar con este producto debido a que produce un gran rechazo en los anunciantes. Y por último, que el horario de retransmisión de los toros coincide con el infantil.

Ante estas "explicaciones" me he quedado de piedra, ya que son bastante vacías.

Es cierto que los derechos para la retransmisión de las corridas no deben de ser precisamente baratos, pero no creo que sea un gasto que no se pueda afrontar al menos puntualmente a lo largo de la temporada taurina española. No se trata de ofrecer ferias enteras, sino festejos de especial interés por la calidad del ganado y/o de los espadas, como trata de hacer Canal Sur, también televisión pública.

En cuanto a la excusa de que los toros no es un producto competente de cara a la publicidad, me parece vergonzosa. La televisión publica esta financiaba con dinero de todos los españoles, y su objetivo es ofrecer a los españoles espacios que otras cadenas públicas no ofrecen. En el caso de que fuera cierto de que los anunciantes rechazaran relacionarse con este tipo de programas, sería precisamente TVE la que tendría que ofrecerlos.

Finalmente no creo que la Fiesta Nacional pueda crear ninguna clase de trauma en los niños, sino que además de aportarles valores que hoy en día se están perdiendo, como son el respeto por la naturaleza, la superación, el valor,etc, les acercaría a una importante parte de la cultura y la tradición española.

Dentro de esta misma línea de ambigüedades y posicionamientos intermedios, se encuentra el Gobierno. En estos días una página web especializada en información taurina se hacía eco de la "postura oficial" de Moncloa, a partir de una carta que el Gabinete de Presidencia del Gobierno remite a aquellos que escriben para preguntar por el futuro de los toros en España. Dicha carta fue publicada por el periódico progresista elplural.com.

Esta postura es a mi parecer demasiado floja. Es comprensible y aceptable que el presidente José Luis Rodriguez Zapatero se defina personalmente como no taurino pero respetuoso con las distintas posiciones. En cambio como representante de España debería mostrarse más firme en la defensa de un producto tan nacional, pues no olvidemos que no es solo el Presidente de los antitaurinos, sino de todos los españoles.

Inseguridad ciudadana

Un hombre murió ayer desangrado en la sevillana avenida de Kansas City tras ser apuñalado en la pierna. Los testigos cuentan que se produjo una discusión bajo los soportales de los pisos que hay junto a esta conocida avenida y tras eso cuatro hombres huyeron en un coche, dejando al herido, que tambaleándose trató de llegar hasta la carretera para pedir ayuda. No lo consiguió y cayó junto al asfalto, medio oculto entre los arbustos que flanquean la vía.

A estas horas parece ser que el autor del apuñalamiento ha sido ya detenido, y no se descartan próximas detenciones relacionadas con el asesinato.

El origen de la víctima se desconoce por el momento, del mismo modo que no está claro el móvil del crimen, aunque todo apunta a un ajuste de cuentas.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 19:30, momento a partir del cual se produjeron retenciones de trafico en la concurrida Kansas City debido al despliegue policial, consecuencia que se prolongó hasta bien pasadas las 23:00.

Son muchos los incidentes de este tipo los que ocurren últimamente en Sevilla y su provincia, pues si tratamos de recordar han aparecido al menos dos cadáveres en el río Guadalquivir en los últimos meses. También se han producido numerosos atropellos que quizás se podrían haber evitado con la correcta señalización. La suciedad en las calles es cada vez mayor.

Todo esto me hace pensar que tal vez nuestro ayuntamiento debería poner un poco más de empeño en solucionar estos problemas urgentes, y un poco menos de ganas en hacer cosas no tan necesarias ni generales como por ejemplo traer a Madonna, Al Gore, o bien enviar a los Brigadistas a Cuba.

59 segundos para Antonio Banderas

El canal público TVE contará con un invitado especial para su programa “59 segundos” el próximo miércoles, y se trata nada más y nada menos que de nuestro actor internacional Antonio Banderas, que acudirá para dar su opinión sobre política española y exterior, así como de otros temas como la votación de los presupuestos generales y del proceso abierto por el juez Garzón contra el Franquismo.

Hasta ahí todo normal, puede sonar como una noticia televisiva cualquiera. Lo sorprendente es que el programa en concreto es un espacio dedicado a debates políticos, y no siendo audiencia habitual del programa el anuncio de la presencia del actor choca.

El formato del programa consiste en varios bloques de discusión y opinión sobre varios temas de actualidad social y política en el que intervienen conocidos periodistas y políticos. Además cuentan con la presencia ocasional de invitados que dan su opinión sobre los temas del día en concreto.

Al enterarme de los temas planteados y del invitado para el próximo “59 segundos”, no pude evitar sentirme sorprendida, y aun no alcanzo a entender en calidad de qué acude al programa.
Es decir, imagino que no irá en representación del ciudadano de a pie español, ya que su poder adquisitivo dista mucho del de cualquiera de estos y además según tengo entendido vive a caballo entre su Málaga natal y Hollywood, por lo tanto su visión de la política nacional será cuanto menos lejana.

No estoy dudando de que Antonio Banderas este perfectamente capacitado para dar opiniones coherentes en cuanto a muchísimos temas de actualidad, pero no puedo evitar ver un poco sospechosa la invitación a un personaje popular, públicamente reconocido como favorable al gobierno, para hablar a nivel nacional de unos temas de los que el pueblo todavía no está totalmente convencido.

Feminismo de tercera

Hace algunos días saltó a algunos medios la noticia de una protesta feminista por la escasez de baños públicos decentes en Barcelona, y para ello habían establecido una serie de lugares para orinar en la calle, y manifestar así su desacuerdo.

Para más detalles sobre el manifiesto emitido y las acciones que pretenden llevar a cabo, podéis visitar el blog: http://pixingbcn.blogspot.com/.

El tema es que como veréis, la reivindicación de más y mejores baños públicos, se usa como excusa para quejarse “contra las formas sutiles deda machismo”, que en este caso lleva, supuestamente, a las mujeres a avergonzarse de hacer sus necesidades en la calle.

“¿Qué es lo que tenemos que esconder y de quién?”, dicen en su manifiesto. Señoras y señoritas nadie se esconde de nada, simplemente es una falta de educación, de respeto por los demás, y de higiene hacer según qué cosas en plena vía pública.

Dicen quejarse “contra las formas sutiles de machismo que llevan a las mujeres a sentirse avergonzadas por actos que los hombres realizan con orgullo”, pues de nuevo están equivocadas, porque el hombre que orina en la calle es igualmente un irrespetuoso y dicho popularmente, un "guarro", y si semejante ejemplar se siente orgulloso por poder evacuar fácilmente en la calle…no es, desde luego un ejemplo de comportamiento a querer imitar. También los perros lo hacen en la calle, y eso no lo han mencionado en su manifiesto, y no creo que lo que quieran es tener los mismos "derechos" que los perros.

Por otra parte, como suele ocurrir con este tipo de manifestaciones, las incoherencias son insultantes. Si lo que piden es baños públicos, higiénicos e íntimos, ¿por qué no se comportan de forma higiénica e intima? Porque desde luego, no creo yo que lo que pretenden sea la forma más higiénica ni intima de miccionar. Es tan descabellado como el que protesta por conseguir carreteras en condiciones, destrozando las ya existentes.

Personalmente creo que el feminismo está siendo degradado por este tipo de “protestas”, y cosas realmente importantes cómo la igualdad de sueldos para un mismo cargo entre sexos o la consideración de la mujer con su doble papel, trabajadora y madre, de manera que los sueldos y horarios estén enfocados a tan importantísima función, se están viendo perjudicados, olvidados, e incluso desprestigiados.

Las mujeres deberíamos dejar de ser tan”complejistas” y empezar a darnos cuentas de que nosotras mismas nos ponemos los limites. Ningún hombre se va a atrever hoy en día a tratar de pararnos los pies por el simple hecho de ser mujer.

Tenemos que aprender a ser personas, y preocuparnos del sexo solo para las cuestiones en las que esto lo requiera como es la reproducción y las relaciones amorosas. A ninguna persona debería de importarle a la hora de contratar a alguien si es una mujer o un hombre, y solo de la preparación y las cualidades.

Pero está claro que mientras haya “personajes” a los que le dan rabietas tan absurdas como las de este ejemplo, habrá gente que piense que todas somos tan inmaduras e incoherentes.



Imagen extraída del blog del grupo organizador.

La portada del 2009

La delegación de Fiestas Mayores del Ayuntamiento de Sevilla, presentó el pasado martes, 7 de Octubre, el proyecto de la portada de la Feria de Abril del 2009. La portada elegida ha sido diseñada por Marcelo Cruz Márquez, delineante proyectista, cuya idea ha resultado ganadora entre otras 34.

La portada de la próxima Feria de Sevilla consistirá en la representación de la pañoleta de una caseta, sustentada sobre una reproducción de la columnada del graderío de la Real Maestranza de Caballería.

El jurado encargado de la elección del proyecto esta formado por varios cargos públicos que ocupan puestos de importancia en la Delegación de Fiestas Mayores, arquitectos, aparejadores y periodistas.

Pero desgraciadamente, como ocurre con frecuencia, se alzan voces en desacuerdo con la elección y sobre la adjudicación planea la negra sombra del popular "enchufismo" del Ayuntamiento.

Lo cierto es que el pueblo debería de tener algo que decir en este asunto. Es necesario que la elección se vea condicionada por expertos que aseguren la viabilidad económica y física del efímero monumento sevillano, y esa es sin duda, la función del jurado.

Una posible solución que se me ocurre para este problema, es la de establecer un sistema de elección consistente en que el jurado seleccione un número determinado de posibles proyectos, que reunan las cualidades necesarias para ser llevado a cabo, y dejar la decisión definitiva en manos de la gente de a pie. De esta forma habría un mayor grado de conformidad a cerca de un elemento tan característico de la Feria como es la portada.

Aunque de momento por este año la portada será la del lema "De la Feria a los toros", guste más o menos. De manera que ya podemos todos los sevillanos empezar a soñar con esa semana de Abril, porque la portada ya esta en marcha.

Dando la cara

En esta tarde de Feria de Otoño en Las Ventas de Madrid muchas más de 23.000 personas estamos teniendo la oportunidad de ver la gesta del torero Miguel Ángel Perera. Hoy se enfrentaba a seis toros en solitario.

Gracias a las cámaras de Digital Plus no sólo el público venteño puede disfrutar de este espectáculo, sino muchos aficionados más que lo seguimos a través de ellas.

Desgraciadamente,el espada sólo ha podido torear cinco, pues ha sido cogido en el segundo toro en la zona escrotal. El matador ha sido intervenido y ha salido de nuevo a torear con la raza que caracteriza a quién se juega la vida tarde tras tarde. Pero en su quinto toro el diestro a sufrido una cornada en la cara interna del muslo. Aún así ha terminado su faena y ha matado con eficacia al morlaco.

Una vez ha acudido a la enfermería le ha sido imposible volver a salir. Tiene que ser intervenido quirúrgicamente.

Quiero hacer también hincapié en el valor de lo que ha tenido que hacer el primer sobresaliente.
Para los que no lo sepan, cuando un torero se enfrenta a seis toros, es obligatorio completar la terna con dos matadores más, para que actúen en el caso de que el principal sea herido.

Los sobresalientes que han sido anunciados en esta ocasión nunca habían toreado en Madrid. La responsabilidad a la que Saleri, el espada encargado de pasaportar al sexto y ultimo toro,se ha tenido que enfrentar, me parece grandísima. Su primera oportunidad, en la primera plaza del mundo, ante un publico enardecido por la actuación de Perera y si haber apenas toreado a lo largo de su carrera...Algo realmente duro.

Así es la Fiesta.

Terremoto

Un terremoto de 4,7 grados de la escala Ritcher ha sorprendido esta mañana a los andaluces más madrugadores y a los de sueño ligero. El seísmo se ha dejado sentir en Sevilla, Málaga, Córdoba, Cádiz y Jaén, y su epicentro se ha localizado en Morón de la Frontera.

Muchas son las personas que se han asustado y han llamado a los servicios de emergencia, pero afortunadamente no hay que lamentar daños ni humanos ni materiales.

Yo, por mi parte ya puedo decir que no me despierta ni un terremoto.