Opiniones

Durante la Comisión de Control a RTVE en el Congreso de los Diputados que ha tenido lugar hoy, el presidente de dicha corporación, Luis Fernández, ha respondido entre otras a la pregunta que le ha planteado una diputada. María Carmen Riolobos quería saber porqué la cadena pública española no ha emitido en los dos últimos años corridas de toros.

La respuesta del señor Fernández ha dado tres razones a este hecho. En primer lugar alega el coste de los derechos de las retransmisiones. Por otra parte la dificultad de comerciar con este producto debido a que produce un gran rechazo en los anunciantes. Y por último, que el horario de retransmisión de los toros coincide con el infantil.

Ante estas "explicaciones" me he quedado de piedra, ya que son bastante vacías.

Es cierto que los derechos para la retransmisión de las corridas no deben de ser precisamente baratos, pero no creo que sea un gasto que no se pueda afrontar al menos puntualmente a lo largo de la temporada taurina española. No se trata de ofrecer ferias enteras, sino festejos de especial interés por la calidad del ganado y/o de los espadas, como trata de hacer Canal Sur, también televisión pública.

En cuanto a la excusa de que los toros no es un producto competente de cara a la publicidad, me parece vergonzosa. La televisión publica esta financiaba con dinero de todos los españoles, y su objetivo es ofrecer a los españoles espacios que otras cadenas públicas no ofrecen. En el caso de que fuera cierto de que los anunciantes rechazaran relacionarse con este tipo de programas, sería precisamente TVE la que tendría que ofrecerlos.

Finalmente no creo que la Fiesta Nacional pueda crear ninguna clase de trauma en los niños, sino que además de aportarles valores que hoy en día se están perdiendo, como son el respeto por la naturaleza, la superación, el valor,etc, les acercaría a una importante parte de la cultura y la tradición española.

Dentro de esta misma línea de ambigüedades y posicionamientos intermedios, se encuentra el Gobierno. En estos días una página web especializada en información taurina se hacía eco de la "postura oficial" de Moncloa, a partir de una carta que el Gabinete de Presidencia del Gobierno remite a aquellos que escriben para preguntar por el futuro de los toros en España. Dicha carta fue publicada por el periódico progresista elplural.com.

Esta postura es a mi parecer demasiado floja. Es comprensible y aceptable que el presidente José Luis Rodriguez Zapatero se defina personalmente como no taurino pero respetuoso con las distintas posiciones. En cambio como representante de España debería mostrarse más firme en la defensa de un producto tan nacional, pues no olvidemos que no es solo el Presidente de los antitaurinos, sino de todos los españoles.

59 segundos para Antonio Banderas

El canal público TVE contará con un invitado especial para su programa “59 segundos” el próximo miércoles, y se trata nada más y nada menos que de nuestro actor internacional Antonio Banderas, que acudirá para dar su opinión sobre política española y exterior, así como de otros temas como la votación de los presupuestos generales y del proceso abierto por el juez Garzón contra el Franquismo.

Hasta ahí todo normal, puede sonar como una noticia televisiva cualquiera. Lo sorprendente es que el programa en concreto es un espacio dedicado a debates políticos, y no siendo audiencia habitual del programa el anuncio de la presencia del actor choca.

El formato del programa consiste en varios bloques de discusión y opinión sobre varios temas de actualidad social y política en el que intervienen conocidos periodistas y políticos. Además cuentan con la presencia ocasional de invitados que dan su opinión sobre los temas del día en concreto.

Al enterarme de los temas planteados y del invitado para el próximo “59 segundos”, no pude evitar sentirme sorprendida, y aun no alcanzo a entender en calidad de qué acude al programa.
Es decir, imagino que no irá en representación del ciudadano de a pie español, ya que su poder adquisitivo dista mucho del de cualquiera de estos y además según tengo entendido vive a caballo entre su Málaga natal y Hollywood, por lo tanto su visión de la política nacional será cuanto menos lejana.

No estoy dudando de que Antonio Banderas este perfectamente capacitado para dar opiniones coherentes en cuanto a muchísimos temas de actualidad, pero no puedo evitar ver un poco sospechosa la invitación a un personaje popular, públicamente reconocido como favorable al gobierno, para hablar a nivel nacional de unos temas de los que el pueblo todavía no está totalmente convencido.

Feminismo de tercera

Hace algunos días saltó a algunos medios la noticia de una protesta feminista por la escasez de baños públicos decentes en Barcelona, y para ello habían establecido una serie de lugares para orinar en la calle, y manifestar así su desacuerdo.

Para más detalles sobre el manifiesto emitido y las acciones que pretenden llevar a cabo, podéis visitar el blog: http://pixingbcn.blogspot.com/.

El tema es que como veréis, la reivindicación de más y mejores baños públicos, se usa como excusa para quejarse “contra las formas sutiles deda machismo”, que en este caso lleva, supuestamente, a las mujeres a avergonzarse de hacer sus necesidades en la calle.

“¿Qué es lo que tenemos que esconder y de quién?”, dicen en su manifiesto. Señoras y señoritas nadie se esconde de nada, simplemente es una falta de educación, de respeto por los demás, y de higiene hacer según qué cosas en plena vía pública.

Dicen quejarse “contra las formas sutiles de machismo que llevan a las mujeres a sentirse avergonzadas por actos que los hombres realizan con orgullo”, pues de nuevo están equivocadas, porque el hombre que orina en la calle es igualmente un irrespetuoso y dicho popularmente, un "guarro", y si semejante ejemplar se siente orgulloso por poder evacuar fácilmente en la calle…no es, desde luego un ejemplo de comportamiento a querer imitar. También los perros lo hacen en la calle, y eso no lo han mencionado en su manifiesto, y no creo que lo que quieran es tener los mismos "derechos" que los perros.

Por otra parte, como suele ocurrir con este tipo de manifestaciones, las incoherencias son insultantes. Si lo que piden es baños públicos, higiénicos e íntimos, ¿por qué no se comportan de forma higiénica e intima? Porque desde luego, no creo yo que lo que pretenden sea la forma más higiénica ni intima de miccionar. Es tan descabellado como el que protesta por conseguir carreteras en condiciones, destrozando las ya existentes.

Personalmente creo que el feminismo está siendo degradado por este tipo de “protestas”, y cosas realmente importantes cómo la igualdad de sueldos para un mismo cargo entre sexos o la consideración de la mujer con su doble papel, trabajadora y madre, de manera que los sueldos y horarios estén enfocados a tan importantísima función, se están viendo perjudicados, olvidados, e incluso desprestigiados.

Las mujeres deberíamos dejar de ser tan”complejistas” y empezar a darnos cuentas de que nosotras mismas nos ponemos los limites. Ningún hombre se va a atrever hoy en día a tratar de pararnos los pies por el simple hecho de ser mujer.

Tenemos que aprender a ser personas, y preocuparnos del sexo solo para las cuestiones en las que esto lo requiera como es la reproducción y las relaciones amorosas. A ninguna persona debería de importarle a la hora de contratar a alguien si es una mujer o un hombre, y solo de la preparación y las cualidades.

Pero está claro que mientras haya “personajes” a los que le dan rabietas tan absurdas como las de este ejemplo, habrá gente que piense que todas somos tan inmaduras e incoherentes.



Imagen extraída del blog del grupo organizador.

Educación para la Ciudananía

La polémica asignatura conocida como Educación para la Ciudananía, tiene unos contenidos que a mi juicio son valores que deberían de formar parte de lo que se transmite en el entorno familiar, ya que supuestamente buscan la tolerancia y el respeto.

Lo cierto es que el estudio de esta materia no me toca directamente porque ya hace tiempo que acabe el colegio, y aún me queda mucho para preocuoparme por los estudios de mis "futuros" hijos. Las futuras generaciones necesitan, es cierto, ser educados como ciudadanos. Pero no en la línea que siguen los programas que se imparten en los colegios españoles.

Los niños deberían de aprender a enfrentarse a una situación de emergencia como un atentado, un incendio, una inundación, un accidente de coche...de esta forma quizás se podrían haber evitado muchos de los ahogamienos que han acabado con la vida de muchas personas este verano.

Sería importante que aprendieran primeros auxilios, técnicas de evacuación...

Por otra parte, para conseguir la "igualdad entre sexos", en lugar de hacer tonterías como meterse en como los niños juegan, que ase les enseñe a todos los niños y niñas economía doméstica. Todos a poner lavadoras, a freír huevos, a cambiar pañales, a poner una rueda.

Que aprendan un poco de psicología como sienten los de un sexo y otro, y así poder comprender mejor nuestras diferencias y similitudes.

Sería bueno que los niños aprendieran a consumir medios desde pequeños, a comunicarse, a enfrentarse a las acciones jurídicas más habituales, como una instancia o hacer una matrícula.

En general saber ser ciudadanos, saber manejarse en la calle. La solución esta en dar a las personas el poder que se consigue conociendo como funciona el mundo, saber buscar una verdad no partidista. De esta forma cada ciudadano sería capaz de construir su propia escala de valores y no necesitar que el gobierno de una nación les "fabrique" una que le guste más a ellos.